|
Abstract: . . . preso lo spunto dalle considerazioni qui esposte, riporta unaccurata analisi del- la differenza dei costi nel medio- lungo periodo tra scompenso car- diaco con ridotta frazione di eiezione e senza ridotta frazione di eiezione. stato esaminato un ampio campione della popolazione . . . . . . complessiva nel perio- do di osservazione fino a 5 anni risultata sostanzial- mente uguale nei due gruppi di individui con scompen- so cardiaco . Queste conclusioni sottolineano linteresse crescente dei clinici nei confronti di una patologia (linsufficienza cardiaca con . . . . . . sufficientemente chiariti, necessitano di ampi studi multicentrici, cos come quelli che sono stati finora con- dotti in discreto numero per le condizioni cliniche ca- ratterizzate dalla bassa frazione di eiezione. CA . . . . . . cardiaco . Queste conclusioni sottolineano linteresse crescente dei clinici nei confronti di una patologia (linsufficienza cardiaca con normale frazione di eiezione) sempre pi frequente nella popolazione di et avanzata e forse in passato sottostimata, i cui risvolti terapeutici ancora . . . . . . multicentrici, cos come quelli che sono stati finora con- dotti in discreto numero per le condizioni cliniche ca- ratterizzate dalla bassa frazione di eiezione. CA . . . . . . evidenziava un numero di CARE 2, 2006 12 Abstract Scompenso cardiaco con normale frazione di eiezione: linteresse dei clinici Liao L, Jollis JC, Anstrom KJ et al Costs for heart failure with normal vs reduced ejection fraction . . . --1832,6,153,2084,9161
|