Abstract: . . .  mecanismo aditivo multifactorial en la aparicin de IMS, aunque no descarta que eventualmente la deter- minen factores aislados. El electrocardiograma basal careci de valor para predecir la IMS. Las arritmias fueron el hallazgo ms frecuente, pero el comportamiento homogneo de los restan- tes anul su significacin (p > 0,05). En conclusin, se corrobor lo til que resultara en nuestro medio emplear medios diagnsticos de IMS, no invasivos en especial atendiendo a la aparicin de complicaciones y costos. El comportamiento de la IMS fue variable para las diferentes edades y sexos, no se encontr un patrn predominante para estas variables, lo cual se atribuye a la incidencia dinmica de este trastorno, segn las tcnicas o procedimientos diag- nsticos que se empleen. Cuando se suman varios factores de alto riesgo coronario la incidencia aumenta, aunque de ninguna manera . . .
. . .  Myocardial Ischemia and Pathophysiology: frequency of ocurrence and approaches towards detection. Am Hearty 1987;114:615-26. 6.Weiner DA, Becker AL, Bonow R.Silent Myocardial Ischemia Detection and Prognosis. Circulation 1987;75:49-55. 7.Morlans PJ, Morlans HK.Aplicacin del anlisis Bayesiano al diagnstico de la isquemia miocrdica.Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovasc 1993;68-71. 8.Barreto Garca D.Sensibilidad, especificidad y valor predictivo de la prueba de esfuerzo en la isquemia miocrdica. Anlisis de las causas de resultados falsos. Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovasc 1988;93-103. 9.Dueas Herrera A.Enfermedades cardiovasculares.Rev Cubana Med Gen Integral 1992;145. 10.Braunwald E.Tratado de cardiologa.La Habana: Editorial Cientfico-Tcnica, 1981:1483-93. 11.Widimskg P, Gregor P, Cervenka V, Visek.Echocardiography during attack of Angina Pectoris. Cor Vasa 1983;25(5):367-71. 12.Nihoyannopoulus P, Marsenis A, Joshi J, Oakley.Magnitude of . . .
. . .  fue menor de 0,05, con un nivel de confiabilidad del 95 %. RESULTADOS La ergometra y el ecocardiograma bidimensional resultaron medios diagns- ticos no invasivos de IMS tiles en el 55,4 y el 44,6 %, respectivamente, sin que exis- tieran diferencias significativas entre ellos (p > 0,05) (fig. 1). Page 4 !& FIG. 1.Pruebas diagnsticas. Fuente: Encuesta. FIG. 2. Isquemia miocrdica silente, segn edad y sexo. Fuente: Encuesta. FIG. 3.Pacientes segn factores de alto riesgo coronario y resulta- dos ergomtricos. Fuente: Encuesta. Fig. 4. Pacientes segn factores de alto riesgo coronario y resulta- dos ecocardiogrficos. Fuente: Encuesta. Ergometria Ecocardiograma bidimencional p>0,05 Positivas Negativas 60 50 40 30 20 10 0 % 55,4 44,5 44,8 55,2 Masculino . . .
--3000,3,500,3244,19702